viernes, 11 de agosto de 2017

Atracción fatal hacia el abismo de los políticos catalanes

ATRACCIÓN FATAL HACIA EL ABISMO DE LOS POLÍTICOS CATALANES

            Carles Puigdemont sigue inexorable su alocada carrera hacia el precipicio en el que se precipitará Cataluña el 1 de Octubre con fatales consecuencias para su partido, para la Comunidad y para España en su conjunto. Con determinación digna de mejor causa ha adoptado en los últimos días una serie decisiones, a cual más provocadora y  desacertada, que revelan su talante autocrático y antidemocrático, y que harán inevitable el enfrentamiento de las instituciones catalanas con el Estado.

Provocadoras medidas adoptadas por el Parlament y por el Govern

            El Parlament adoptó una resolución por la que instaba al Govern a que garantizara que los medios de comunicación que accedieran a subvenciones o a publicidad institucional de la Generalitat se comprometieran a “aceptar todas las campañas que lleve a cabo el Govern , incluidas las relacionadas con comunicar todo aquello que sea  necesario para el buen funcionamiento del referéndum del próximo 1 de Octubre”.  Continuando con la línea ya adoptada con motivo del seudo-referéndum del 9-N, la Generalitat está presionando de forma inaudita a los medios privados para que emitan o publiquen anuncios sobre el referéndum. En 2016, “La Vanguardiarecibió €760.000 y “El Periódico de Catalunya” €445.000.

            Tras la destitución fulminante del Consejero David Baiget por expresar dudas sobre la celebración del referéndum, el President optó por depurar su Gobierno de miembros no suficientemente fiables –como los Consejeros de Presidencia, Neus Munté, de Interior, Jordi Jané, y de Educación, Meritxell Ruiz, y el Secretario del Govern, Joan Vidal- y substituirlos por independentistas incondicionales como Jordi Turull en Presidencia, Joaquim Forn en Interior, Clara Ponsatí en Educación y Victor Culell en la Secretaría. Como ha observado Mariano Rajoy, después de presionar a los medios, a la oposición, a los funcionarios y a los alcaldes, ahora presiona a su propio Gobierno. Además ha transferido al Vicepresidente Oriol Junqueras las competencias para la organización del referéndum. Éste se ha mostrado dispuesto a asumir la responsabilidad correspondiente, especialmente para la adquisición de las urnas y del material requeridos para la votación, pero su osadía no se plasma en la realidad, pues no firma ni el recibí de una carta certificada de un pariente, “por si las moscas”.

Pero el más grave ha sido el nombramiento como Director de los “Mossos de Escuadra”, de Pere Soler, un despendolado y xenófobo independentista que ha manifestado:”Vayámonos ya. Me dais  pena todos los españoles”.. En el colmo de la desvergüenza, Turull ha afirmado que estas palabras eran una suerte de mensaje oculto de fraternidad entre los pueblos, pues “se refería a que, como los catalanes tenemos un proyecto para no depender de un Estado que ya vemos cómo nos trata, en los ciudadanos españoles, que tienen toda nuestra estima y aprecio, este proyecto no se ve”. Es como poner al zorro al cuidado del gallinas. Como ha observado Gregorio Morán, quien controlará a los Mossos “es un tipo dentro de toda sospecha, que no cumplirá la legalidad que no le exijan los ilegales”. Para que no quede la menor duda  sobre la intención de la Generalitat, Forn ha afirmado en su primera rueda de prensa que los Mossos permitirán que los catalanes puedan votar libremente en el referéndum del 1-O. El nombramiento de Soler es una prueba de que no se trata de una bravata más, pues, e n menos de una semana, la cúpula de los Mossos ha sido cercenada y sustituida por políticos dispuestos a llegar hasta el final  con la celebración del referéndum. Toda la reacción del Gobierno en su adanismo se ha reflejado en las palabras ingenuas del Ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido: ”Espero que a nadie se le pase por la cabeza que [los Mossos] puedan ser condicionados u obligados a hacer una cosa distinta de la que la ley les obliga”. Mucho me temo que semejante pensamiento si haya pasado por la mente de Puigdemont, Forn, Soler y Cia.

Descalificación por el Letrado Mayor del Parlament de la actuación del Govern

El Letrado Mayor del Parlament, Antoni Bayona, ha publicado en la “Revista Catalana de Derecho Público” un excelente artículo sobre “El futuro político de Cataluña: el papel del Parlament”, en el que ha cantado las verdades del barquero, lo que es de especial relevancia por venir de quien viene: el máximo exponte jurídico de la Cámara autonómica. Ha afirmado que la vía unilateral escogida por el Govern supone “llevar el conflicto existente con el Estado y con el Tribunal Constitucional a una nueva dimensión política y jurídica de resultados inciertos”, ya que implica “una ruptura del marco político y social en el que se fundamenta el Estado”. Ha considerado que es arriesgada “la vía unilateral en una peculiar lectura y comprensión de del principio democrático y de la relación de éste con el principio de la legalidad”,  y que recuperar esta unilateralidad, tras no poder convocar o celebrar el referéndum de autodeterminación sin un mínimo de garantías, puede tener el efecto paradójico de debilitar una decisión que sólo estaría fundada en los resultados electorales del 27 de Septiembre de 2015, que no dejaron de ser unas elecciones al Parlament de Catalunya,  pese a que le quisieron dar un carácter plebiscitario”, y que “no dieron mayoría a Junts pel Sí”e hicieron necesaria su alianza con los antisistema de la CUP, “que llevó a enfatizar el carácter unilateral del proces”. De la vía de desconexión fundamentada en las elecciones de 2015, que preveían la ruta soberanista aprobada el siguiente 9-N, “se ha pasado a un nuevo escenario en la que esta consulta parece constituir un elemento determinante”. El referéndum anunciado no es más que “un movimiento táctico que tiene como último objetivo político reforzar la legitimidad de la vía unilateral” y resulta evidente que “no se podrán cumplir los requisitos y estándares mínimos exigibles a un proceso participativo como éste”. Esta opción ofrece además “las incertidumbres que suponen una convocatoria que se enfrenta a la oposición del Estado y a una jurisprudencia constitucional contraria a un referéndum que tenga como objetivo preguntar a los ciudadanos si están a favor o en contra de la independencia de Cataluña”. Semejante vía ha sido “prematura y poco realista”, porque no se sabe si hay “una mayoría social favorable a la independencia”. Ha recordado  “la capacidad de reacción del Estado” para frenar el proces y “la escasa receptividad hacia la causa catalana que ha mostrado hasta ahora la comunidad internacional”. Ha censurado “la contraposición del principio democrático y del principio de legalidad” que establece el independentismo para avalar la unilateralidad, y que sólo podría tener justificación en caso de “una ruptura de las reglas por parte de un Estado autoritario”, lo que “relativiza las reglas del sistema constitucional”. Mantener este mantra significa que el Estado español mantiene formas autoritarias heredadas del franquismo que lo convertirían en o democrático, y eso “puede suponer un grave error de apreciación política y, sobre todo, jurídica”

La bien fundada opinión de Bayona no debería haber sido incluida en el artículo de una revista sino en un informe oficial del Parlamento. Esta circunstancia ha permitido a Puigdemont restar importancia al pronunciamiento del letrado mayor. Claro que el President -que es un corredor a piñón fijo- también ha ignorado el informe del Consejo de Garantías Estatutarias -principal institución jurídica de Cataluña- en el que ha calificado de inconstitucional tanto el procés como el referéndum.

Tibia reacción del Gobierno Central

Genio y figura, Rajoy ha afirmado con convicción que el referéndum ilegal de autodeterminación no se va a celebrar, pero apenas ha hecho nada para impedirlo, en una pasividad  rayana con la negligencia. También aseguró que el “proceso consultivo” del 9-N no se iba a celebrar, pero se celebró, aunque fuera en clave de farsa. Si espera a actuar a que se adopte la Ley para el Referéndum, podría ser demasiado tarde, ya que los dirigentes catalanes –maestros en las malas artes del trapicheo- aprobarán la ley unas horas antes de que amanezca el 1-O.  Resulta increíble que la Fiscalía no se inmutara tras las declaraciones del Consejero de Interior Forn de que los Mossos incumplirían las leyes del Estado y. no sólo no impedirían la celebración del referéndum ilegal, sino que darían todas las facilidades posibles para que los catalanes participaran en la votación. No puede haber un caso más claro desobediencia al TC, desacato a la ley y prevaricación. Como ha señalado “El Mundo”, e n cualquier país democrático, un responsable de Interior que anunciara a bombo y platillo que las fuerzas de seguridad no iban a cumplir la ley sería relevado inmediatamente. Lo normal en este caso habría sido que el Ministerio Fiscal  hubiera denunciad a Forn por esos delitos y solicitado su inhabilitación.

Ahora el Gobierno empieza a salir de su somnolencia porque ha descubierto de repente que la Generalitat le engañaba con otra –una tal Miss Independencia- y que había desviado la importante suma de €6.150 de las partida de los Presupuestos correspondiente a “Organización, Gestión y Seguimiento de Procesos Electorales”. ¡Menudo descubrimiento!. El Govern lleva años engañándolo, utilizando los fondos que el Gobierno generosamente le facilita libres de intereses a través del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) en actividades correctas y recurriendo a sus fondos propios –amén de los “fondos de reptiles”- para financiar el proceso independentista –establecimiento de las estructuras de un Estado soberano, creación de una red de “misiones diplomáticas”, financiación de entidades extranjeras que ayudan a la expansión del catalán…etc-. El Gobierno ha consentido las irregularidades de la esposa infiel y, lejos de apretarle los cordones de la bolsa, la ha colmado de dádivas. Desde 2012, Cataluña ha recibido del FLA €68.000 millones y, en lo que llevamos de 20117, se ha embolado unos €3.600 millones.

El “pitbull” del Gobierno, Cristóbal Montoso, ladra pero no muerde y –según ha comentado Raúl del Pozo- el Gobierno también debería gobernar en Cataluña y dejar de enseñar los dientes de goma que no pueden morder. Tras la “penúltima” provocación de la Gobern -con ellos nunca cabe hablar de la última-, la Comisión Delegada de Asuntos Económicos ha decidido que todos los organismos de la Generalitat tendrán que remitir semanalmente al Ministerio de Hacienda un informe de gastos y pagos, a fin de garantizar que no se ha tramitado ningún expediente para financiar la consulta secesionista, y ha reclamado que se le faciliten los nombres de los interventores y responsables del sector público catalán, a los que advertirá de posible responsabilidades administrativas, contables e incluso penales si mienten, se equivocan o se retrasan en facilitar la información solicitada. El incumplimiento de estas obligaciones podría llevar aparejada la suspensión de la financiación del FLA. El Gobierno espera que, estas advertencias basten para evitar cualquier gasto ilegal y no sea necesario llegar al extremo de cortar la financiación.

El Gobierno parece empezar a darse cuenta de la conveniencia de recurrir a medidas económicas sancionadoras a las que son harto sensibles los políticos catalanes, como puso de manifiesto el ex–Consejero David Baiget- cuando afirmó que podría soportar ir a la cárcel, pero no que se viera adversamente afectado el patrimonio de su familia. La Presidenta del Departamento de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas. Margarita Mariscal de Gante, ha afirmado en un auto  que, con el pago por el Govern de los gastos generados para pagar la celebración de la consulta del 9-N, “existe un posible menoscabo del erario debido a la adopción de decisiones de gasto y pago que pudieran haber carecido de suficiente respaldo normativo”,
y ha solicitado el nombramiento de un instructor para que requiera a los investigados por responsabilidad contable –Artur Mas, Joana Ortega, Irene Rigau y Francesc Homs- el depósito de una fianza acorde con el dinero que deberán devolver -€5.12 millones-o se expongan a sufrir el embargo de sus bienes. La Generalitat ha tratado de escudarse en los interventores para eludir las responsabilidades contables de sus antiguos políticos, lo que podría generar un enorme problema para los  funcionarios, pero esta vergonzosa actitud –aparte de indignar a los funcionarios- no parece que resulte aceptable para el Tribunal de Cuentas. Puede que la exigencia de responsabilidad económica que se cierne sobre los políticos catalanes haya influido en la destitución/dimisión de los tres últimos Consejeros a los que la Generalitat ha agradecido los servicios prestados.

Reciente actitud de la Generalitat

            Tas tratar de pasarle el marrón a sus funcionarios, la Generalitat ha cambiado últimamente de táctica y el Consejero de Presidencia Turull  le ha soltado de forma arrogante y chulesca al Gobierno central lo que sigue: ”Si se quiere encontrar a los responsables del 1-O, somos los miembros del Gobierno de Cataluña, de manera conjunta y solidaria”. Si el Gobierno quiere identificar los nombres y las caras de los responsables de cualquier decisión o cualquier gasto, directo o indirecto, sobre el referéndum, lo que debe hacer es “ mirar una foto del Govern, porque el Presidente, el Vicepresidente y todos los Consellers asumirán toda la responsabilidad de manera conjunta”.  Claro que lo mismo dijo Artur Mas tras el 9-N y luego, cuando compareció ante los Tribunales, se escondió cobardemente detrás de los voluntarios.

            El Govern ha mostrado sorpresa e incredulidad ante las lógicas y razonables decisiones del Gobierno, pues estaba acostumbrado a su cautela y pasividad. Se ha rasgado las vestiduras y le hanadvertido –a través de Turull- que si Cataluña se hunde porque el Gobierno no la siga financiando, España también se hundirá. ¿Se atreverá el Gobierno de Rajoy a cortar o limitar la financiación del FLA si la Generalitat sigue adelante con su desafío independentista y celebra el 1-O un referéndum ilegal?. Mucho me temo que no, sobre todo tras sólo ha obtenido el respaldo de Ciudadanos. El PSOE se ha desmarcado de la medida por estimar que no sirve para resolver el conflicto, ya que no ofrece soluciones políticas. Xavier Doménech de Podemos ha calificado esta medidas de “agresión intolerable”. Desde el Ministerio de Hacienda han hecho saber que no se llegará en ningún caso a cerrar el grifo del FLA a Cataluña. Viene a cuento la anécdota atribuida al torero Rafael “El Gallo”. Al pasar en la estación de Atocha junto a la máquina del tren que lo había traído de Sevilla, la locomotora le soltó una ruidosa bocanada de vapor. El diestro se dirigió al maquinista y le dijo:”Estos c….en Despeñaperros”. El Gobierno debe mostrar por una vez en Cataluña la fortaleza de un Estado de Derecho.

Actitud sectaria del PSOE

Pese a sus reiteradas proclamas de respaldo a la legalidad  y su oposición a la celebración de un referéndum ilegal, el PSOE de Pedro Sánchez no está ayudando al Gobierno en este trascendental problema de Estado, antes al contrario. Ha rescatado las tesis pseudonacionalistas del PSC, lo que supone una malhadada manera de hacer frente común con el Gobierno ante el desafío soberanista. Sánchez ha descubierto la pócima milagrosa del plurinacionalismo e incurrido en el error de identificar nación con sentimiento, de lo que se aprovecha el nacionalismo. Ignacio Gómez Liaño se ha planteado la razón de adoptar el plurinacionalismo porque haya un 8% de ciudadanos que sean nacionalistas en toda España .La fórmula de la plurinacionalidad –aparte su insuficiente base jurídica- no sirve para solucionar el problema político de Cataluña y puede crear conflictos adicionales, porque  pone sobre el tapete el debate territorial desde una perspectiva que interesa exclusivamente a los nacionalistas. Según Luis Miguel Fuentes, Sánchez nos devuelve a la asimetría, a las soluciones ad hoc, al federalismo y al confederalismo en la misma ponchera, a la falacia de la bilateralidad y a lo del apaciguamiento y el maná. ¿Qué naciones conformarían la plurinacionalidad de España?. ¿El Valle de Arán, Tortosa o Batea son naciones y pueden ejercer el derecho a la libre determinación?. Tras el reconocimiento de Cataluña, Sánchez ha concedido este honroso marchamo al País Vasco, mientras el Congreso del PSOE Balear ha decidido constituir la Comunidad como una “federación de islas”, auténticos “mini-Estados”, con todos los derechos propios de las entidades estatales.

Por si no fuera suficiente su absurda y confusa deriva constitucional, Sánchez y su Secretario de Organización, José Luis Abalos, se han mostrado partidarios de recurrir a la “política de la chequera”, seguida por Arabia Saudita para hacerse perdonar sus muchas culpas. No sólo el Estado tendría que invertir en Cataluña el mismo porcentaje que representa su peso en el PIB nacional en detrimento de las demás Comunidades –lo que supondría aumentar en un 70% la inversión realizada el pasado año-, sino que debería exonerarla de buena parte de su deuda en premio a su deslealtad institucional y a su desastrosa gestión económica. “Hay una deuda importante –ha observado Avalos- que el Estado deberá intentar contribuir a resolver porque es una deuda que se va acumulando y nos tendremos que plantear algún tipo de quita para que no se colapse la institucionalidad de Cataluña”. Es un mensaje a las pobres Comunidades Autónomas a los que Sánchez no ha reconocido aún el rango de naciones. Si queréis obtener más fondos del Gobierno central, haced como Cartagena y Jumilla en la I República y declaraos independientes.

    Cataluña tiene una deuda de €75.000 millones de euros, 67.1% de la cual es con la Hacienda Pública española. La Generalitat lleva desde 2012 sin poder salir a los mercados porque –al ser sus bonos calificados de “basura” por las empresas calificadoras internacionales- los costes de financiación serían inasumibles sin el respaldo del Estado español, que le ha aportado €68.000 millones de liquidez. Carlos Cuesta se ha preguntado si es un fin loable destinar  el IRPF de un año de todos los españoles para salvar de la bancarrota a una Comunidad que está enfrentada al Estado y prepara un golpe contra la Constitución?. Por otra parte, señores de PSOE, ¿qué les hace pensar que estas cesiones aliviarían el separatismo?.  En opinión de Javier Oms, esa largueza no va a mover a los golpistas a reconsiderar su actitud. Si su disparate tiene premio, se sentirán incentivados para intentarlo de nuevo. La normalización en Cataluña pasa también porque los socialistas recapaciten y vuelvan a sus principios.

Últimos desafueros de la Generalitat

La situación en Cataluña ha llegado a unos extremos intolerables. El Consejero de Interior Forn ha declarado a “El Punt” que ignorarán la ley española y las advertencias del TC, y que sólo respetarán la legalidad catalana, que emana del Parlament. Por consiguiente, los Mossos no sólo no impedirán la celebración del referéndum, sino que lo facilitarán. Puigdemont ha afirmado que, en caso de ser inhabilitado por los Tribunales, no haría el menor caso. ¿Puede soportar un Estado de Derecho semejantes desafíos sin inmutarse?. La mezcla de arrogancia y victimismo de los secesionistas se ha manifestado en la lacimógena declaración del hombre fuerte del Govern, Oriol Junqueras, cuando –ante la eventualidad de una posible intervención de las fuerzas de seguridad- dijo a un periodista:”¿Vd. cree que la sociedad catalana del siglo XXI permitirá que cojan a mis hijos, que tiene cuatro y dos años, y los echen a la calle?”.

En un artículo titulado “Los medios del Movimiento Nacional”, que no ha llegado a ser publicado en “La Vanguardia” por haber sido censurado -¡Ay la democracia de un futuro Estado independiente en Cataluña con los medios del Movimiento Nacional, no de Arias-Salgado, sino de Goebbels!-, Gregorio Morán ha afirmado que el conflicto anunciado para el 1-O no se trata de un choque de trenes, sino del enfrentamiento entre un expreso antiguo y apolillado y un tranvía conducido por reclutas del Servicio de Transportes. “Abandonemos de una maldita vez el pujolismo de los delincuentes de altura y admitamos que somos un tranvía con aspiraciones de tren bala japonés”.  Estamos en manos de un personal que bordea la ley y que lo hace con el ánimo no sólo de incumplirla, sino de imponer la suya, que no es otra que ir a la ruptura y provocar un conflicto no sólo cívico, sino también violento. Necesitan de algún muerto que sirva de símbolo a la asonada. “¡Un muerto salvaría a Cataluña!, es el lema escondido entre los conspiradores de esta farsa”.

A juicio de Jorge Bustos, lo que eleva una ópera bufa a la categoría de drama épico es la intervención del hecho trágico, pero “¿qué tanque vas a mandar contra Turull, por el amor de Dios?. No merecen ni aquel madrugón en Perejil”.  Basta y sobra con un pelotón de contables como ha digo Ignacio Camacho. La atracción por el abismo priva a los separatistas catalanes del más elemental sentido del ridículo.

Madrid, 24 de Julio de 2017



.



No hay comentarios:

Publicar un comentario