SE CONSUMÓ LA REBELIÓN Y… A LO HECHO, PECHO”
El día 1 de
Octubre la Generalitat consumó
con alevosía y diurnidad su rebelión contra el Estado de Derecho de España y
abrió la vía a la consiguiente declaración unilateral de independencia de Cataluña.
Cuando el dedo señala a la luna, los necios miran al dedo. Algunos políticos
hipócritas y bienpensantes y la mayoría de los medios internacionales de
comunicación se han fijado en el dedo del uso legítimo de la fuerza por los
cuerpos de seguridad del Estado en cumplimiento de las órdenes de los
Tribunales para evitar la celebración de un referéndum ilegal –lo que provocó,
como es natural, la realización de cargas que produjeron algunos heridos,
incluidos numerosos policías-, y olvidado la luna de la flagrante insurrección
de la Generalitat contra el Estado de Derecho que le
otorga su legitimidad. De nada han servido las reiteradas advertencias y
peticiones del Gobierno de la nación a las autoridades catalanas para que
respetaran la legalidad y -ante su insistencia en incumplir la Constitución , el
Estatuto, las leyes y las sentencias de los Tribunales- aquél no tiene más
opción que emplear todos los recursos que le concede el Estado de Derecho para
poner coto a esta intolerable situación. Como reza el refrán castellano, “a lo hecho, pecho”.
Aplicación del
artículo 155 de la
Constitución
Para hacer
frente a situaciones como las que prevalecen hoy en Cataluña, la Constitución española
–siguiendo el modelo alemán- incluyó el famoso artículo 155 –más comentado que
leído-, que establece lo siguiente: ”Si
una Comunidad Autónoma no cumpliera las obligaciones que la Constitución y otras
leyes le impongan o actúe de forma que atente gravemente al interés general de
España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma
El precepto entra como anillo al
dedo en la rebelión de la Generalitat.
Ella Constitución y reconstituir la democracia en Cataluña pasa
por una convocatoria inmediata de elecciones autonómicas. Según el profesor
David Ortega, la única medida sensata para traer sosiego al pueblo catalán y a
España es que hablen las urnas, pero no como ha sucedido de forma tan
lamentable el pasado día 1, donde todo ha sido un esperpento Ello es competencia
de Presidente de la Generalitat ,
Carles Puigdemont, o del Presidente del Gobierno central, en el caso de que se
invocara el artículo 155. El Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, se ha
mostrado contrario a recurrir al citado artículo y –en un buenismo irrealista-
ha instado al Gobierno a abrir una negociación inmediata con Puigdemont, pese a
que éste se ha auto-descalificado al violar todas las normas habidas y por
haber, revolverse contra el Estado de
Derecho y expresar su intención de que el Parlament
declare unilateralmente la independencia de Cataluña..
Genio y figura, Rajoy –en su
patológica y patética indecisión- se muestra proclive a aguardar ver los pasos
que dé el President –como si hubiera
alguna duda sobre cuáles serán- y, aunque ha considerado la posibilidad de
aplicar el artículo 155 y la Ley
de Seguridad Ciudadana, prefiere esperar por el momento. Resulta increíble su
actitud que excede de la prudente cautela para entrar en el ámbito de la
cobardía y de la pusilaminidad, justo lo contrario de la determinación que se
espera de un hombre de Estado que se precie de tal . ¿Esperar a qué?. ¿Al hecho
consumado de la declaración de independencia y a la creación de facto de la República de Cataluña?.
¿No es una pérdida de tiempo reunirse con los nacionalistas y con Podemos, que
reduce la solución del problema catalán a que el Presidente del Gobierno se
quite de en medio para acceder al poder de la mano de Pedro Sánchez?. Tiempo es
precisamente lo que no sobra, pues -según la Ley del Referéndum- en los dos días siguientes a
la proclamación de los resultados, el Parlament
se reunirá para efectuar la declaración formal de la independencia de
Cataluña, y Puigdemont ha afirmado que cumplirá dicha disposición en cuanto
concluya el disparatado proceso de recuento de votos.
Rajoy está obsesionado con
obtener el apoyo del PSOE antes de recurrir al artículo 155 y se niega a
aplicarlo mientras no lo consiga, pero
Sánchez y su equipo no están por la labor. No le basta con contar con la
razón jurídica y con la mayoría del PP en el Senado, reforzada con el respaldo
de Ciudadanos. ¿A qué viene tanta cautela cuando está en grave e inminente
peligro la integridad territorial de España?. Mientras sigue deshojando la
margarita de su proceder, convendría que
releyera las páginas de la
Historia sobre los sucesos del 4 de Octubre de 1934, en los
que –tras la declaración por el Presidente de la Generalitat ,
Lluis Companys, de la independencia de Cataluña dentro de la República Federal
Española- el Presidente del Gobierno, Alejandro Lerroux, ordenó al Capitán
General de Barcelona, Domingo Batet, que pusiera fin a la rebelión mediante el uso
de la fuerza armada. Tras la intervención militar –que causó la muerte de
algunos rebeldes. incluidos varios Mossos-
la rebelión fue sofocada en 24 horas, el President
y todos los miembros del Govern fueron
detenidos y posteriormente condenados a 30 años de prisión, y la autonomía catalana quedó suspendida. No
sería preciso que Rajoy llegara tan lejos, pero algo tendrá que hace sin
esperar al explícito respaldo del PSOE. Ha sido la pasividad de su Gobierno la
que ha hecho posible en gran medida que los separatistas catalanes violen flagrantemente la legalidad constitucional y
se cisquen en el Estado de Derecho. Ya sólo les falta alcanzar el último
eslabón de la cadena que es la secesión de España. Si carece de la suficiente
fuerza moral, que tenga la decencia de dimitir y dar paso a otro miembro de su
partido menos coitadiño, que tome las medidas adecuadas para poner fin a la
actual situación de insurrección.
Como ha señalado El Mundo” en un editorial, “el Gobierno no puede dilatar la asunción de
medidas que permitan frenar en seco los planes del independentismo, lo que
incluye la aplicación inmediata del artículo 155 o de la Ley de Seguridad Ciudadana, en
aras a preservar la legalidad y situar a los Mossos bajo el control del Estado.
El Gobierno no puede perder ni un minuto ni le debe temblar el pulso a la hora
de hacer frente, con la ley en la mano, a la felonía del independentismo”.
Lo primero que tiene que hacer es
enviar al Presidente de la
Generalitat un requerimiento formal para que cumpla
sus obligaciones constitucionales, cosa que debería haber sido hecha tiempo ha.
Como la respuesta será previsiblemente negativa, tendrá que convocar el Senado
a la brevedad posible. Dado que este proceso puede llevar algún tiempo, Rajoy -o
su sustituto- debería invocar la
Ley 36/2015 de Seguridad Ciudadana y, a su amparo, poner a
los desleales Mossos de Esquadra bajo
el mando directo de la autoridad militar nacional y destituir sus dirigentes
políticos –el Consejero de Interior Joaquim
Forn, que ya advirtió que los
Mossos no sólo no impedirían la
celebración del referéndum ilegal, sino que contribuirían a su realización, y
al Director del Cuerpo, Pere Esteve- y a sus dirigentes militares,
especialmente al Mayor Josep Lluis Trapero. Al mismo tiempo, debería instar al
Tribunal Constitucional a que inhabilite
y suspenda en sus funciones a Puigdemont, Oriol Junqueras y a los miembros del Govern más implicados –los Consejeros
de Presidencia, Interior, Educación y Relaciones internacionales-, y al Tribunal
Superior de Justicia de Cataluña a que dicte sentencia en las querellas
presentadas contra la
Presidenta del Parlament,
Carme Forcadell, y la impute por los delitos de sedición, prevaricación y
malversación. El Gobierno, a través de la Fiscalía Generalla Asociación Nacionalla Alcaldesa de Barcelona,
Ada Colau, por prevaricación. También deberían seguir su curso las diversas
demandas presentadas contra los Mossos
por desobediencia.
Una vez que el Senado autorizara
al Gobierno a tomar las medidas apropiadas para que la Generalitat
cumpla con sus obligaciones constitucionales y proteja el interés nacional,
aquél debería convocar elecciones autonómicas, para que el pueblo catalán pueda
elegir legalmente un nuevo Parlament
y se constituya un Gobierno debidamente legitimado por las urnas, que negocie
con el Gobierno central la restauración de la normalidad constitucional y de la
democracia en Cataluña.
La chapuza del
seudo-referéndum
Según
Santiago Muñoz Machado, los dirigentes de la Generalitat
han llegado a tal grado de trapacería y mixtificación en el plano del derecho
que resulta totalmente inviable discutir con ellos sobre temas jurídicos. Han
modificado ilegalmente el Reglamento del Parlament
para poder adoptar leyes fundamentales de forma exprés y sin debate, les han
negado la palabra a los diputados de la oposición, han desoído las advertencias
de sus propias instituciones jurídicas -el Secretario General del Parlamento o
el Consejo de Garantías Estatutarias-, han aprobado una Ley de Referéndum que
convoca una votación ilegal sobre algo en lo que carece de competencia –la
independencia de Cataluña- sin fijar un mínimo porcentaje de participación o de
votos obtenidos para decidirla bastando una simple mayoría, han adoptado la Ley de Transitoriedad que
pretende sustituir a la
Constitución mediante decisión por mayoría simple de una
cámara regional…etc.
Pero ni
siquiera han cumplido sus propias normas. La forma en que se ha realizado el
supuesto referéndum ha sido una vergüenza sin paliativos. No ha habido censo
verificable ni tarjeteas electorales, no ha existido una Comisión Electoral
ni control neutral alguno durante las
votaciones, se estableció a última hora un “censo universal” que permitía votar
en cualquier lugar –incluso en la calle y en casas particulares-, las mesas
electorales se constituyeron con voluntarios independentistas, las urnas eran
opacas y llegaban a las mesas “preñadas” de votos afirmativos, se ha podido
votar en cuantos sitios y cuantas veces los votantes han querido, han podido votar menores de edad
y extranjeros, no se sabe quién ha hecho el recuento de votos y aún no se
conocen los resultados oficiales de la votación…¿Puede darse un mayor cúmulo de
irregularidades?. Las autoridades a través del Consejero de Presidencia Jordi
Turrull han filtrado los resultados oficiosos: De un censo fantasmagórico de
5.313.000 personas, se han recogido 2.262.424 papeletas (42%), de las que
2.020.144 eran afirmativas (90%), 176.566 negativas, (7.8%), 45.586
abstenciones y 2.129 nulas. ¿Resulta creíble que se haya alcanzado tan alto
grado de participación a pesar de las dificultades objetivas para poder votar y
el cierre de no menos de 400 colegios electorales?. ¿Es razonable pensar que
176.66 personas contrarias a la independencia y otras 45.586 no favorables a la misma
al pronunciarse por la abstención se
hayan enfrentado a las enormes dificultades existentes para depositar su voto?.
Los resultados estaban predeterminados y ya los había anunciado Junqueras antes
de la votación: 45% de participación y 90% de votos positivos. El
Vicepresidente -que gracias a sus cualidades de pitoniso ha acertado los 14 resultados
de la quiniela- afirmó tras el feliz parto que Cataluña había demostrado su
desconexión de un Estado profundamente autoritario y que correspondía al Parlament la declaración unilateral de
independencia.
Varios
medios de comunicación internacionales –como “Le Monde” o “Fijnancial Times”-
han estimado que Rajoy se había equivocado al tratar de impedir la celebración
del referéndum, pues, si lo hubiera permitido, nadie habría aceptado los
resultados al ser evidentemente ilegal, y se habría ahorrado la difusión de las
imágenes de las cargas policiales contra niños y ancianitas. Sin embargo, un
Estado de Derecho no puede consentir sin pestañear la flagrante violación de
las leyes y de las sentencias de los Tribunales por parte de sus propias
autoridades autonómicas. Habría perdido toda credibilidad democrática.
Reacciones nacionales
e internacionales tras la jornada del 1-O
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, reiteró su apoyo sin fisuras
al Gobierno y a la Justicia ,
señaló que no podía entablarse un diálogo con Puigdemont y Junqueras -por lo
que había que buscar nuevos interlocutores salidos de unas adelantadas
elecciones autonómicas- y resaltó que el futuro pasaba por reconstruir el
proyecto común español y no por conceder más privilegios los independentistas.
El PSOE no estuvo a la altura de las circunstancias y se situó en la
inaceptable actitud de equidistancia. Sánchez responsabilizo por igual a
Puigdemont y a Rajoy de los enfrentamientos producidos durante la jornada y de
la grave crisis institucional que atraviesa a España. Aunque culpó al primero
de incurrir en desacato, sacar la política a la calle y organizar una consulta
contraria a la
Constitución y al Estatuto, ha cargado asimismo contra Rajoy
por haber cerrado la puerta a la política y le ha instado a negociar. Condenó
las cargas policiales y aseguró que
exigiría responsabilidad a los políticos que las habían ordenado. El Secretario
General del PSC, Miquel Iceta, calificó
de inaceptable cualquier acción policial desproporcionada y pidió que cesaran
los intentos de impedir por la fuerza una movilización ciudadana. La portavoz socialista en el Congreso, Margarit Robles ha
criticado la acción policial en la cámara y solicitado la reprobación de la Vicepresidenta del
Gobierno Soraya Saénz de Santa Maria. No deja de ser paradójico que esta
petición provenga de una magistrado que ha sido Secretaria de Estado en el
Ministerio de Interior. Sánchez ha dado prueba una vez más que su escasa talla
política cuando, en un momento crítico en que resulta indispensable la unión de
todos los partidos constitucionalistas se unan en torno al Gobierno para
afrontar el desafío independentista, se desolidarice del mismo y requiera la
reprobación de la supuesta responsable de la normal actuación de una policía
que sigue los mandatos de los jueces, no del Gobierno, para tratar de
restablecer la legalidad. No me sorprende su irresponsable actitud, pues –como
ha observado su correligionario Joaquín Leguina- Pedro “es una veleta que se mueve según hacia donde sopla el viento. Está
obsesionado con que España tiene un solo enemigo, que es Mariano Rajoy”.
La reacción
de Podemos era previsible y monotemática. Pablo Ibáñez ha señalado que la
estrategia represiva del PP ha fracasado y reiterado su repetitivo llamamiento
a Sánchez para que lidere una moción de censura contra Rajoy y forme un
Gobierno con el fin de “construir una
solución democrática y pactada en Cataluña”, que desemboque en un
referéndum de autodeterminación. Pero ha llevado aún más lejos su extravagancia
al solicitar a la Unión Europea
que sancione a España con la suspensión de su derecho de voto en el Consejo por
la vulneración de los valores fundamentales de la Unión en Cataluña. El PNV ha
arrimado el ascua a su sardina y, tras criticar al Gobierno por la violencia
ejercida en las calles catalanes, sugirió la celebración de un “referéndum legal y pactado” como los
realizados en Escocia y en Québec. La Alcaldesa Colaula UE entre Cataluña y España.
Las más
importantes democracias europeas –Francia, Alemania, Italia, Gran Bretaña,
Países Bajos…- han respaldado la actuación del Gobierno español. No ha sido tal
el caso de las instituciones de la UE. Ella
Comisión , Jean-Claude Juncker. Aunque afirmó que “confiamos en el liderazgo de Mariano Rajoy
para manejar este difícil proceso en completo respeto de la Constitución española
y los derechos de los ciudadanos”, añadió una velada crítica:”Son tiempos de unida y estabilidad. Apelamos
al diálogo. La violencia no puede ser instrumento en política”. Están de
más estas hipócritas admoniciones buenistas. Como ha comentado Arcadi Espadas,
Tusk y Schinas/Juncker ponen en paridad “a
un Gobierno que defiende los derechos de los ciudadanos en nombre de la ley y a otro que, desde fuera
de la ley, los conculca. Ni Tu8sk ni Schinas demuestran conocer la diferencia
entre la fuerza de la ley y la violencia, siempre ilegal”. El Gobierno
español debe estar orgulloso de su policía que ha cumplido con prudencia y proporcionalidad
un mandato judicial y realizado una labor impecable en una situación
delicadísima tras la deslealtad de los Mossos.
Los bienpensantes pacifistas de Bruselas parecen ignorar que, para proteger la
ley y el orden público, la policía tiene que recurrir al uso legal de la fuerza
y, si se escapa algún mamporro, es lo normal, sobre todo cuando los afectados
se encuentran en lugares donde no deberían estar e incurriendo en posibles actividades
delictivas –allanamiento de morada, obstrucción de la justicia, atentados de
palabra y de obra contra la policía judicial…- . Deberían explicarnos cómo se
impide en sus países la comisión de un delito de sedición, que no creo que se
haga repartiendo besos y claveles rojos.. Además los indefensos ciudadanos afectados
no son tan pacíficos como se pretende cuando centenares de policías han
resultado heridos o contusionados. Los jerarcas comunitarios no parecen ser
conscientes de que la insurrección catalana no afecta solamente a Cataluña y al
resto de España, sino también a Europa. Si la rebelión catalana tuviera éxito, la UE se tambalearía y es posible
que sucumbiera a la exaltación de los populismos nacionalistas, que provocaron la
II GuerraLa UE puede permitirse el lujo de
meter la pata en Kosovo, que es un tercero que ni siquiera es Estado, pero no
en España, que es un Estado de Derecho miembro de la
Unión. En
EL Gobierno
español ha ganado la baza jurídica al contener el referéndum ilegal, pero ha
perdido el relato mediático, en el que la agitprop
nacionalista le da ciento y raya. La inmensa mayoría de los medios
internacionales de comunicación han sido muy críticos con los actos de fuerza
–que no de violencia gratuita- de las fuerzas españolas de seguridad, cuyos
supuestos excesos se difunden de forma selectiva. . ¿Acaso se difunden de igual
manera los ataques y vejaciones sufridos por los policías a manos de los
pacíficos votantes como la trampa tendida a unos coches de la guardia civil por
una multitud de energúmenos que apedrearon a
los agentes en San Carlos de la Rápita ?. ¿Es
más humanitaria y benéfica la actuación de la policía alemana, francesa, belga,
estadounidense o griega, o ls de los Mossos?.
En cualquier caso, hay que reconocer que la difusión de las imágenes de algunas
escenas de la actuación policial ha afectado muy adversamente la imagen de
España y aumentado el caudal de simpatía hacia los pacíficos y ejemplares
catalanes, que, aunque se saltan todas las leyes, lo hacen por una buena causa.
Mensaje del Rey
Felipe VI a los españoles
En estos
momento críticos para la
Historia de España, se echaba de menor la voz autorizada del
Rey Felipe VI, en cuanto garante de la unidad y permanencia del Estado y
responsable de arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las
instituciones. Como ha observado Lucía Méndez, “tardó en a parecer, pero lo hizo por todo lo alto” y, según
Federico Jiménez Losantos, “Ni Felipe VI
podía ser más oportuno, ni su mensaje llegar más a tiempo”. En efecto, el
impecable mensaje del Rey Felipe ha llegado justo a tiempo y no contiene ni una
sola palabra de más. Lo reproduzco en su integridad porque no tiene
desperdicio.
“Todos hemos sido testigos de los hechos que
se han ido produciendo en Cataluña con la pretensión final de la Generalitat de que sea
proclamada ilegalmente la independencia de Cataluña. Desde hace ya tiempo
determinadas autoridades de Cataluña,-de una manera reiterada, consciente y
deliberada- han venido incumpliendo la Constitución y su Estatuto de Autonomía, que es
la ley que reconoce, protege y ampara sus instituciones históricas y su
autogobierno. Con sus disposiciones
han vulnerado de manera sistemática las normas aprobadas legal y legítimamente,
demostrando una deslealtad inadmisible hacia los poderes del Estado. Un Estado
al que precisamente esas autoridades representan en Cataluña. Han quebrantado los
principios democráticos de todo Estado de Derecho y han socavado la armonía y
la convivencia en la propia sociedad catalana, llegando desgraciadamente a
dividirla. Hoy la sociedad catalana está fracturada y enfrentada.
Estas autoridades han menospreciados
los afectos y los sentimientos de solidaridad que han unido y unirán al
conjunto de los españoles y, con su conducta irresponsable, incluso pueden
poner en riesgo la estabilidad económica y social de Cataluña y de toda España.
En definitiva, todo ello ha supuesto la culminación de un inaceptable intento
de apropiación de las instituciones históricas de Cataluña.- Esas autoridades –de
una manera clara y rotunda- se han situado totalmente al margen del derecho y
de la democracia. Han pretendido quebrar la unidad de España y la soberanía
nacional, que es el derecho de todos los españoles a decidir democráticamente
su vida en común. Por todo ello, y ante esta situación de extrema gravedad que
requiere el firme compromiso de todos con los intereses generales, es responsabilidad
de los legítimos poderes del Estado asegurar el orden constitucional y el normal
funcionamiento de las instituciones, la vigencia del Estado de Derecho y el autogobierno
de Cataluña basado en la
Constitución y en su Estatuto de Autonomía.
Hoy quiero además transmitir varios
mensajes a todos los españoles, particularmente a los catalanes. A los
ciudadanos de Cataluña –a todos- quiero reiterarles que, desde hace décadas,
vivimos en un Estado democrático que ofrece las vías constitucionales para que
cualquier persona pueda defender sus ideas dentro del respeto a la ley. Porque,
como todos sabemos, sin ese respeto no hay convivencia democrática posible en
paz y en libertad en Cataluña, ni en el resto de España, ni en ningún lugar del mundo. En la España constitucional y
democrática saben bien que todos tienen un despacio de concordia y de encuentro
con todos sus conciudadanos. Sé muy bien que en Cataluña también hay mucha
preocupación y gran inquietud con la conducta de las autoridades autonómicas. A
quienes así lo sienten, les digo que no están solos ni lo estarán; que tienen
todo el apoyo y la solidaridad del resto de los españoles y la garantía
absoluta de nuestro Estado de Derecho en la defensa de la libertad y de sus
derechos. Y al conjunto de los españoles que viven con desasosiego y tristeza
estos acontecimientos, les transmito un mensaje de tranquilidad, de confianza y
también de esperanza. Son momentos difíciles, pero los superaremos. Son
momentos muy complejos, pero saldremos adelante. Porque creemos en nuestro país
y nos sentimos orgullosos de lo que somos. Porque nuestros principios
democráticos son fuertes y sólidos, y los son
porque están basados en el deseo de millones y millones de españoles de
convivir en paz y en libertad. Así hemos ido construyendo la España de las últimas
décadas y así debemos seguir ese camino con serenidad y determinación. En ese
camino, en esa España mejor que todos deseamos estará también Cataluña.
Termino ya estas palabras dirigidas
a todo el pueblo español para subrayar una vez más el firme compromiso de la Corona con la Constitución , de renovar mi entrega al entendimiento y la
concordia entre españoles, y mi compromiso como Rey con la unidad y permanencia
de España”. ¡Que así sea!.
El mensaje
ha sido bien acogido por el PP, Ciudadanos y, en menor medida, por el
titubeante PSOE, que ha echado en falta una referencia al mantra del diálogo.
Bien al contrario, el profesor Francisco Sosa ha dicho que se agradece
precisamente que el Rey haya omitido cualquier referencia a “la blandenguería del diálogo”. En
opinión de Fernando Savater, se ha transigido demasiado. Se ha dialogado con
Cataluña, los catalanes y los “pujoles”
de un modo exagerado. Se ha mentido y se ha engañado a mucha gente durante
mucho tiempo, y eso es lógico que cree un estado de gran frustración, que no se
va a curar tan fácilmente y tardará en hacerlo. Ha sido mal acogido –como era
de esperar- por los nacionalistas y por las huestes bolivarianas de Podemos,
que criticaron que iba dirigido a sólo una parte de Cataluña y no hacía
referencia alguna al diálogo ni a las
víctimas de los ataques policiales. Su
mascarón de proa, Ibáñez, afirmó con su habitual suficiencia:”Le digo al Rey no votado: No en nuestro
nombre”. Ha sido bien acogido por la opinión pública en general, ahíta y
harta de las arbitrariedades y
desplantes de las autoridades catalanas. También ha supuesto un alivio para los
que dudaban que el Estado fuera capaz de tomar decisiones firmes en defensa de la Nación española. En
términos futbolísticos, el Rey le ha dado una asistencia a Rajoy para que
marque en la puerta del secesionismo catalán con la ayuda del artículo 155.
Confiemos en el Presidente del Gobierno empuje el balón a la red. Si no, habrá
que pedir al entrenador que lo cambie por otro jugador más en forma.
Sevilla, 4 de Octubre de 2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario